Kaplan调查:近80%的大学生希望禁止遗产招生

Kaplan根据Inside Higher Ed和College Pulse进行的一项新的学生之声调查结果,作为校友的孩子,不应该给大学申请者带来招生优势。。在接受调查的2000多名大学生中,79%的人支持(54%“强烈”;25%“有点”)结束传统招生。对平等主义的呼吁是在大学蓝调丑闻之后发生的,最近,科罗拉多州禁止所有州立大学和大学的遗产录取。

根据研究,传统学生在全国最具竞争力(主要是私立)的学院和大学中占很大比例。例如,哈佛大学的下一届毕业班是超过三分之一的遗产。但是,随着许多常春藤盟校坚持其传统,其他顶尖学校也开始抛弃它们,包括最突出的约翰霍普金斯大学。加州大学系统是美国最大的公立大学系统,自1990年代以来,其招生过程中一直没有考虑过遗产。在一些顶级私立学校,遗产比公立学校普遍得多,一些学生一直在向他们的政府请愿,要求结束这种做法。此外,今年秋天,一群来自一些顶尖学院和大学的校友和在校学生计划发起一场全国性的运动,以阻止毕业生向母校捐款,直到他们学校的传统招生结束。

虽然许多呼吁结束遗产招生的人认为这是一个公平问题 - 它起源于1920年代,作为阻止犹太人,移民和非白人学生的一种方式 - 但其他人指出其现代利益,称接纳校友的子女可以增加富裕家庭的奖学金。美国全国大学招生咨询协会(National Association for College Admission Counseling)的首席执行官,他自己曾是一所私立大学的招生主管,他认为,结束传统招生将损害大学招收低收入学生的能力。

“许多大学生认为遗产招生是一个社会正义问题,他们认为这给那些已经有很多钱的申请人带来了不公平的优势,”卡普兰大学预科课程副总裁布莱恩·卡利奇(Brian Carlidge)说。“然而,重要的是要注意,虽然遗产可能会给一些申请人带来压力,但大多数大学仍然关注传统的招生因素,如标准化考试成绩,GPA,推荐信和个人论文。无论你的父母是谁,你在这些领域的表现如何,仍然在很大程度上决定了你进入的地方。有这么多要求改变高等教育的呼声,我们也不会惊讶地看到更多的大学放弃了他们的遗产政策,其中大部分能量来自基层。

有关更多信息,请阅读Inside Higher Ed的文章,其中包含其他结果和分析。

要安排有关调查结果的采访,请致电917.822.8190或 russell.schaffer@kaplan.com 与Russell Schaffer联系。

快速申请